[줌-in] 허경영에 대한 집단 고소·고발 사건의 진실 … 허 총재 "나는 공갈 피해자

이정우 기자 / 2026-03-02 23:18:05
- "경영권 넘기라 협박" … 권총 위협·집단 고소·수사팀 전원 교체 논란
- 54쪽 분량이 소명...법조게 "절차 적법성 재검토 필요"

[HBN뉴스 = 이정우 기자]  '하늘궁' 및 '허경영 전 명예총재'를 둘러싼 법적 분쟁이 새로운 국면으로 접어드는 양상이다. 사건의 중심에 선 허경영 총재는 "나는 공갈과 협박의 피해자"라며 검찰의 전면 재수사를 촉구하고 있다.   

 

 △사진=허경영 총재

 

 허경영 총재 측에 따르면 해당 사건의 시작은 하늘궁의 경영권과 거액의 자금을 노린 공갈세력들이 어느 순간 허총재를 찾아와 협박문건과 자신들이 설립한 영성사업 법인의 등기부등본을 제시하며 “내가 평생 일군 것을 넘기라는 요구였고, 만일 그 요구를 들어주지 않으면 허위 내용의 집단 고소·고발을 하여 나를 감옥보내고, 하늘궁을 완전히 망가뜨리겠다고 협박했고, 그 이후에는 공범자 중 일부가 권총까지 들고 와 협박한 사건인데, 공갈범들은 거꾸로 언론과 경찰을 이용해 적반하장으로 본인을 집단 고소했다”고 한다. 

 

허 총재가 그들의 하늘궁 경영권 이관 및 거액의 자금 요구를 거절하자, 그들은 허 총재 측근의 딸이 운영하는 학원 앞에서 대대적으로 불법적인 집단 시위를 진행하였고, 그 주도자들은 전부 법원에서 허위사실유포 명예훼손, 업무방해 등으로 유죄 선고를 받기까지 하였다고 한다. 심지어 그 사람들과 공모한 사람 중 한 명은 허 총재에게 권총을 들고 찾아와 1천 억 이상을 내놓으라고 협박을 하여 현재 의정부지방법원에서 특수협박 등으로 재판을 받고 있고, 조만간 선고를 앞두고 있다고 한다.

 

권총 협박을 통해서도 자신들의 목적을 달성하지 못하자 그 이후부터는 정치자금법위반·횡령·사기 등 혐의로 집단 고소가 이루어졌고, 성추행 혀의 고소까지 추가됐다는 것이 허 총재의 주장이다. 그는 "진술서 대필과 허위 고소에 대한 구체적인 증거가 있다."고 반발하고 있다.

 △사진=공갈세력들이 허경영 총재에게 제시한 공갈협박 문서    [제공/허경영 총재 측]

 

 수사 과정 역시 논란이다. 해당 사건을 담당했던 경기북부경찰청 여청수사팀 담당 수사관이 고소인 측에 수사 정보를 유출한 정황이 확인되어 경기북부경찰청 공정수사심의위원회 개최 결과 5명 만장일치로 수사팀 전체가 교체가 되는 초유의 사태가 발생하기도 하였다. 경기북부경찰청이 생긴 이래 공정수사심의위원회를 통해 수사팀 전체가 교체되는 일은 이 사건이 최초였던 것으로 알려져 있다. 

경기북부경찰청에서 수사팀 전체가 교체가 되는 초유의 사태가 발생하자 경기북부경찰청에서는 허 총재에 대하여 앙심을 가지게 되었고, 이후 사건을 진행하게 된 수사팀에서는 더 적극적으로 일방적, 편향적으로 수사를 진행했다는 것은 허 총재의 주장이다. 

허총재는 “모든 수사가 조작되었다. 수백 억원이 들어 있는 한국은행 금고 사진이 마치 하늘궁 안에 있는 소형 금고인 것처럼 허위 보고서를 작성한 사실이 발각되기도 했다.”고 주장한다. 

 

이 뿐만 아니라 담당 수사관들이 수사과정에서 허 총재 측에 진술서를 작성해 준 목격자의 명단을 통째로 고소인 측에 유출하는 등 지속적으로 불법적인 수사를 진행하거나 사실과 다른 내용의 허위공문서를 작성하였고, 그러한 객관적인 증거들이 재판을 통해서 하나하나씩 밝혀 지고 있다고 주장하고 있다. 심지어 진술조서 원본 분실 및 사본 날인 의혹도 제기된 상태다.

 △사진=허경영 총재를 압박하여 합의금을 받아낼 목적으로 성추행 고소를 했다는 고소대리인의 녹취록 [제공/허경영 총재 측]

 

 현재 구속 상태인 허 총재는 "공갈을 당한 피해자가 오히려 구속됐다"며 "협박 문건과 경영권 요구 사실만 객관적으로 확인하면 사건의 본질은 드러난다."고 말했다.

 

법조계에서는 사건을 두 측으로 보고 있다. ▷첫째, 특수협박 및 공갈 성립 여부다. 한 형사전문 변호사는 "권총을 이용한 협박이 사실로 확정된다면 중대한 범죄"라며, "재산 요구와 결합됐다면 공갈 성립 가능성도 배제할 수 없다."고 말했다. ▷ 둘째, 수사 절차의 적법성이다. 전직 검사는 "수사팀 전원 교체는 매우 이례적 상황"이라며 "진술조서 관리에 하자가 있다면 공소 유지에 영향을 줄 수 있다."고 지적했다. ▷ 셋째, 불송치 이후 절차다. 또 다른 법조인은 "검찰의 기록 재검토와 법원의 증거 판단이 최종 분수령이 될 것"이라고 했다.

 

이번 사건을 바라보는 국민의 여론도 상당히 심각한 분위기다. 한 시민은 SNS에 "정치적 이미지와 무관하게 협박과 권총 사건은 엄정히 다뤄야 한다."고 지적했다. 또 다른 네티즌은 "수사팀 전원 교체는 납득하기 어려운 대목"이라며 "수사 공정성 의혹을 명확히 해소해야 한다."고 주장했다.

 

이에 허 총재 측 지지자 중 한 인사는 허경영 총재를 "80년 가까운 삶을 공개적으로 살아온 인물"이라며 "(허 총재에) 사법기관은 그의 피해 주장 역시 불합리적이고 선입견적인 가해자로 낙인 찍지말고 공정한 법의 판단이 필요한 일반인과 동등하게 법의 검증을 받을 수 있어야 한다."는 목소리를 내고 있다.

 

 

한편 하늘궁과 허경영 총재를 둘러싼 법적 분쟁이 법 절차의 적정성과 증거의 신빙성, 그리고 특수협박 재판의 결과가 사건의 향방을 가를 핵심 변수로 떠오르고 있는 가운데 허 총재는 "법치주의 사회에서 억울함을 밝힐 길은 법정 뿐"이라고 말한다. 결국 이번 사건의 진실은 여론이 아니라, 법치 국가인 법정에서 진실에 가려지길 국민들은 지켜보고 있다.

 

 

[ⓒ HBN뉴스. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >

SNS