[줌-in] “결혼 빙자해 13억 뜯겼다?”… 유명 SNS 인플루언서 향한 초대형 고소전, 경찰 수사 착수

이정우 기자 / 2026-05-19 03:15:04
- 혼인 약속·명품·법인카드·폭행·협박 의혹까지…
- “사랑을 가장한 계획적 편취” 주장에 피고소인 측 대응 주목

[HBN뉴스 = 이정우 기자]  경기도의 한 경찰서에 접수된 한 장의 고소장이 세간을 충격에 빠뜨리고 있다. 사랑과 혼인을 미끼로 수억원대 금품을 편취했다는 주장부터, 폭행·협박, 심지어 약물 의혹까지 담긴 이번 사건은 단순한 남녀 간의 갈등 차원을 넘어선 엽기적 ‘계획형 혼인빙자 사기’ 논란으로 번지고 있다.

 

최근 <본지>가 입수한 한 고소장에 따르면, 사업가 정모씨와 그가 운영하는 '욕실.생활용품' 관련 법인의 대표는 한 여성 인스타그램 라이브 방송 진행자이자 모델 활동을 해온 피고소인을 상대로 제기된 사기·횡령·폭력행위처벌법 위반과·약사법 위반 등의 혐의로 변호사를 통한 고소를 한 사안으로 아직은 일방적 주장에 의한 엽기적 로맨스 범죄 인 것으로 전체적인 고소장 내용을 공개할 수는 없으나 복잡 다양한 소장 내용을 살펴 보면 향후 경찰의 철저한 조사가 진행되면서 사건의 진실이 하나둘 들어 날 가능성이 있어 보인다.

 앞서 고소인 측 주장에 따르면, 사건은 지난해 6월 지인의 소개로 시작됐다. 피고소인은 자신을 수십만 팔로워를 보유한 SNS 방송인으로 소개하며 “라이브 방송을 통해 회사 홍보를 도와주겠다”, “여성 공간 관리도 맡겠다”고 접근했다는 것이다. 고소인 측은 이를 믿고 피고소인을 회사 임원으로 등재하고 매월 급여와 법인카드를 제공했다고 주장했다.

 

 그러나 약 10개월 동안 지급된 급여 5600여만원, 법인카드 사용액 8400여만원 등 총 1억 5000만 원대 비용이 집행됐음에도 실제 홍보 활동이나 관리 업무는 사실상 없었다는 게 고소인 측의 설명이다. 아울러 회사 자금 1,500여만 원을 임의 사용한 정황도 함께 고소장에는 적시됐다.

 

이번 논란의 핵심은 이른바 ‘혼인 빙자 편취’ 부분으로 고소인 측은 피고소인이 결혼 의사를 적극적으로 내비치며 고가 명품과 현금, 차량 등을 지속적으로 요구했다고 주장했다.

 

고소인의 주장을 토대로구체적 명품을 보면 '샤*· 에***· 반***· 불**' 등 해외 명품 구매 비용은 물론 벤* 차량, ***가전제품 외 생활비 명목 자금까지 포함해 고소장에 명시된 금액만 봐도 피해 규모가 약11억 원을 넘는다는 주장이다.

 

또 적시된 고소장에는 “사랑한다면 지분도 넘겨야 한다”, “돈 쓰는데 토 달면 헤어진다”, “버는 대로 다 쓰라”는 취지의 발언이 반복적으로 등장한다. 고소인 측은 이를 두고 “처음부터 재산 편취 목적의 접근이었다” 주장하고 있다.

 

특히 사건 말미에 등장하는 폭행 및 협박 의혹은 충격적이다. 고소인 측은 지난해 8월 새벽, 피고소인의 오피스텔에서 샴페인을 마신 뒤 의식을 잃고 쓰러졌으며, 이후 피고소인이 흉기를 들고 위협하고 폭행을 가했다고 주장했다. 심지어 “너와 네 가족을 평생 망가뜨리겠다”는 협박성 발언까지 있었다는 내용도 포함됐다.

 

또한 피고소인은 가족 명의를 이용해 수**·공*** 약 등을 대리 처방받아 보관·사용해 왔다는 주장도 고소장에 담겼다. 고소인 측은 당시 술에 약물이 혼입됐을 가능성까지 제기하며 수사를 요청한 상태다.

 

이번 사건은 단순한 연인 간 금전 분쟁이 아니라, SNS와 화려한 이미지 뒤에 숨어 접근한 ‘감정형 범죄’ 가능성을 보여준다는 점에서 사회적 파장이 적지 않을 것으로 보여진다. 특히 최근 온라인 플랫폼과 인플루언서를 매개로 한 각종 사기·투자·연애 범죄가 잇따르는 가운데, 인간의 외로움과 결혼 심리를 악용한 범죄 수법이 갈수록 지능화되고 있다는 점에 큰 우려도 커지고 있다.

 

다만 현재까지는 고소인 측 주장만 공개된 상태로, 피고소인 측 입장이나 법원의 판단은 아직 나오지 않았다. 수사기관 역시 제출된 금융자료·메신저 대화·카드 사용내역·병원 기록 등을 토대로 사실관계를 확인할 것으로 보인다.

 

법조계 일각에서는 이번 고소 건을 바라보며 “혼인빙자 자체만으로 형사처벌이 이뤄지는 것은 아니며, 처음부터 기망 의도가 있었는지 여부가 핵심”이라며 “금전 요구 방식, 반복성, 관계 형성 과정, 소비 형태 등이 수사의 주요 판단 기준이 될 것”이라는 분석을 내 놓기도 했다.

 

한편 경찰은 고소장과 관련 증빙 자료를 토대로 피고소인 및 주변 인물들에 대한 조사 여부를 검토 중인 것으로 알려졌다. 사건의 실체가 어디까지 드러날지 사회의 이목이 집중되고 있다.

 

 

 

[ⓒ HBN뉴스. 무단전재-재배포 금지]

뉴스댓글 >

SNS